Recensione Xiaomi Pad 8: il tablet Android da battere

Ci sono prodotti che diventano interessanti non perché inventano qualcosa, ma perché ridefiniscono quanto si è disposti a spendere. Lo Xiaomi Pad 8 appartiene a questa categoria. Arrivato sul mercato italiano nella prima parte del 2026 dopo il debutto cinese,ad oggi continua a fare quello che gli riesce meglio: rendere difficile giustificare l’acquisto di un tablet che costa il doppio.

Il corpo unibody in alluminio da 5,8 millimetri di spessore e 485 grammi di peso è la prima cosa che colpisce, perché la sensazione al tatto è quella di un prodotto di fascia superiore. Sotto la scocca lavora uno Snapdragon 8s Gen 4 con GPU Adreno 825, affiancato da quattro altoparlanti, Wi-Fi 7 e HyperOS 3 basato su Android 16, con modalità desktop e supporto a penna e tastiera. Mancano però il sensore di impronte digitali, il 5G e qualsiasi certificazione di resistenza a liquidi e polvere. Vediamo nel dettaglio le quattro voci che pesano di più nella scelta.

Schermo: il pezzo forte dello Xiaomi Pad 8

Il pannello è un IPS LCD da 11,2 pollici con risoluzione 3.200 x 2.136 pixel, un rapporto di forma 3:2 e una densità di 344 pixel per pollice. La scelta del 3:2 non è un dettaglio estetico: su un tablet usato per leggere documenti, PDF e pagine web significa molta più superficie utile rispetto ai classici 16:10, e in modalità verticale la sensazione è quella di avere davanti un foglio A4.

La frequenza di aggiornamento arriva a 144 Hz con gestione variabile, quindi scende quando il contenuto non la richiede per risparmiare energia. Nelle misurazioni strumentali la luminosità media supera i 610 nit su bianco pieno, con una distribuzione uniforme al 96 per cento e un rapporto di contrasto intorno a 2.090:1, valori che permettono di lavorare in un ambiente molto illuminato e persino all’aperto in giornate non troppo assolate. La taratura cromatica è il dato che sorprende di più: in modalità Original Color Pro lo scostamento medio dai colori di riferimento resta sotto il valore di 1,3 Delta E, un risultato da monitor professionale che di solito non si incontra in questa fascia.

Da segnalare anche l’assenza di sfarfallio PWM nella regolazione della luminosità, un aspetto che interessa chi soffre di affaticamento visivo. Due limiti restano: la superficie lucida riflette parecchio e i tempi di risposta, pur adeguati all’uso quotidiano, non sono al livello richiesto dai giocatori competitivi.

Batteria: autonomia da giornata intera e oltre

La batteria da 9.200 mAh è generosa per un dispositivo così sottile, e i risultati lo confermano. Con luminosità intorno ai livelli tipici di uso interno, nei test di riproduzione video in loop il tablet supera comodamente le quindici ore, quindi copre senza problemi un viaggio lungo o una settimana di uso leggero fatto di lettura, streaming e navigazione. Spingendo la luminosità al massimo con contenuti in streaming il valore si dimezza e si arriva intorno alle sette ore, un comportamento normale per un LCD spinto al limite.

Nell’uso misto tra note scritte a mano, videochiamate, documenti e qualche partita, la giornata lavorativa si chiude tranquillamente senza cercare una presa. La ricarica cablata arriva a 45 W e porta il tablet da zero a piena carica in poco più di un’ora e mezza, ma va tenuto presente che l’alimentatore non è incluso nella confezione nelle versioni per il mercato europeo. C’è anche la ricarica inversa a 22,5 W, utile per caricare in emergenza lo smartphone o un paio di auricolari quando si è fuori casa.

Fotocamera: sufficiente per quello che serve davvero

Sul retro c’è un singolo sensore da 13 megapixel con apertura f/2.2 e messa a fuoco a rilevamento di fase, mentre frontalmente trova posto una camera da 8 megapixel f/2.3 posizionata sul lato lungo, quindi centrata quando il tablet viene usato in orizzontale con la tastiera. È una scelta sensata: nelle videochiamate lo sguardo risulta naturale e non si ha l’effetto di inquadratura sbilanciata tipico dei sensori posti sul lato corto.

Con buona luce le foto scattate dalla fotocamera posteriore sono dignitose e più che sufficienti per digitalizzare un documento, fotografare una lavagna o catturare al volo un appunto. Allontanando il soggetto i dettagli si fanno più grossolani, e al calare della luce le zone scure perdono definizione in modo evidente. I video si fermano a 4K a 30 fotogrammi al secondo, con risultati accettabili in condizioni favorevoli. La camera frontale restituisce immagini un po’ spente nei colori, adatte a una riunione ma non molto di più.

Va detto che il modulo fotografico è la voce sacrificata rispetto alla versione Pro, che monta sensori decisamente più capaci. Se la fotografia da tablet non rientra nelle vostre abitudini, e statisticamente non rientra quasi mai, il risparmio è ben speso. Per chi usa uno smartphone Xiaomi esiste inoltre la funzione di collegamento che trasforma il telefono in webcam per il tablet, aggirando il problema alla radice.

Memoria: la voce su cui non conviene risparmiare

Qui si nasconde il dettaglio più importante di tutta la recensione. Lo Xiaomi Pad 8 si trova in due configurazioni principali, da 128 GB e da 256 GB, ma la differenza non sta solo nella capienza: il taglio da 128 GB utilizza memorie UFS 3.1, mentre quello da 256 GB adotta le più veloci UFS 4.1. Parliamo di velocità di lettura e scrittura che incidono sull’apertura delle app, sul caricamento dei giochi e sulla gestione di file pesanti.

A questo si aggiunge un’assenza pesante: non esiste uno slot per microSD. Una volta scelto il taglio, quella è la memoria disponibile per tutta la vita del dispositivo, e sul modello da 256 GB restano circa 199 GB effettivamente liberi dopo il sistema operativo. La RAM va dagli 8 ai 12 GB di tipo LPDDR5X, quantità ampiamente sufficienti per il multitasking a finestre multiple che HyperOS 3 mette a disposizione.

Il consiglio pratico è semplice: puntare sul taglio da 256 GB anche se lo spazio sembra eccessivo, perché si porta a casa una memoria più veloce e ci si toglie il problema dell’impossibilità di espandere.

Confronto e Alternative a Xiaomi Pad 8

Il quadro che ne esce è piuttosto leggibile. Il Samsung è l’unico che si può portare in spiaggia o in cucina senza ansia grazie alla certificazione IP68, include la S Pen nella confezione e conserva lo slot microSD, ma paga uno schermo nettamente meno definito e una potenza di calcolo inferiore. L’HONOR gioca un’altra partita: schermo enorme, autonomia dichiarata da maratona e ricarica più rapida, al prezzo di 110 grammi in più che si sentono tutti quando si tiene il tablet in mano a letto. Lo Xiaomi sta nel mezzo con il miglior equilibrio tra qualità del pannello, potenza e portabilità.

Chi cerca un tablet da usare per ore in mano, con una resa cromatica affidabile e prestazioni che non invecchieranno presto, trova nello Xiaomi Pad 8 una delle proposte più sensate in circolazione. Chi invece mette al primo posto la robustezza, la microSD o una diagonale da lavoro, farà bene a guardare gli altri due.

FAQ – Domande Frequenti

Nota: i link presenti in questo articolo sono link affiliati Amazon. Acquistando tramite questi link, potrei ricevere una piccola commissione, senza costi aggiuntivi per te.